由于Radeon HD 3850和Geforce 9600GSO定位于中端性价比产品，为了考验产品实际3D性能，笔者将把测试分辨率底限设为1600*1200，最高画质为1920*1200 4X AA / 16X AF。

        笔者选择的7款主流游戏标准，首先是近期发布的主流游戏；其次选择较为公平的游戏，避免一边倒的局面。

Radeon HD 3850 PK Geforce 9600GSO
	迪兰恒进HD3850北极星	Geforce 9600GSO
DirectX 9纯理论性能测试
3Dmark06
1280*1024 NA AA / NA AF	11276	9704
3Dmark06 SM 2.0
1280*1024 NA AA / NA AF	4376	3784
3Dmark06 HDR/SM3.0
1280*1024 NA AA / NA AF	4660	3377
DirectX 9游戏
Call of Duty 4 ：Modern Warfare
1600*1200 NA AA / NA AF	71.2	63.1
1920*1200 NA AA / NA AF	64.8	56.1
1920*1200 4X AA / 16X AF	38.9	37.2
Half life 2 EP2
1600*1200 NA AA / NA AF	76.5	72.6
1920*1200 NA AA / NA AF	67.5	63.6
1920*1200 4X AA / 16X AF	41.2	39.1
Need for Speed:Pro Street
1600*1200 NA AA / NA AF	51.2	45.1
1920*1200 NA AA / NA AF	46.3	40.8
1920*1200 4X AA / 16X AF	28.6	32.7
Unreal Tournament 3
1600*1200 NA AA / NA AF	64.6	52.1
1920*1200 NA AA / NA AF	53.7	44.3
1920*1200 4X AA / 16X AF	25.7	21.5
DirectX 10纯理论性能测试
3DmarkVantage
Professional Total	4319	3443
Professional GPU Test	3565	2785
Professional CPU Test	11822	11801
DirectX 10游戏
Assass'in Creed
1600*1200 NA AA / NA AF	41.3	36.3
1920*1200 NA AA / NA AF	31.1	27.5
Company of Heroes
1600*1200 NA AA / NA AF	37.3	34.8
1920*1200 NA AA / NA AF	29.1	27.4
Call of Juarez Benchmark
1600*1200 NA AA / NA AF	26.4	20.5
1920*1200 NA AA / NA AF	23.2	16.2

        仅从成绩来分析，迪兰恒进HD3850北极星以绝对优势的战绩取得胜利。这主要归功于迪兰恒进HD3850北极星默认高频，并使用了全规格RV670。反观Geforce 9600GSO，为了获得相对低廉的价格，不得不以降低频率等手段来缩减成本，而且G92-150核心是一款精简再精简的产物。

        从实际性能分析，虽然Geforce 9600GSO成绩不理想，但是在实际测试效能上与迪兰恒进HD3850北极星相接近。只要迪兰恒进HD3850北极星符合流畅运行标准的项目，Geforce 9600GSO也一样能够实现，尤其是在开启4X AA / 16X AF特效后，凭借架构上的优势Geforce 9600GSO在Need for Speed：ProStreet中甚至反超，这也从侧面反映出A卡在开启反锯齿特效中的致命弱点。